小编现在给大伙详细地分析有关于曹操墓真假，以及曹操墓真假分析相关的知识点，希望文章内容对大家当下遇到的问题产生一点帮助，如果有用别忘了收藏本站，接下来我们就开始吧！
本文导读目录：
1、曹操墓的真假？
2、传说中曹操墓的真假
3、安阳曹操墓到底是真的还是假的？
4、安阳曹操墓的真的吗？
5、为什么很多人怀疑安阳的曹操墓的真假呢？
6、我们今天看到的安阳曹操墓，到底是不是真的？
曹操墓的真假？
要是毛泽东在世，谁敢动曹操之墓？
他们都是出身卑微，生于乱世，都有志救黎民于水火：曹操生于宦官之家，祖父是太监曹腾，出生之际正逢昏聩的恒灵二帝，张角起义、董卓进京、诸侯割据；毛泽东生于农村，出生之际正逢清廷腐朽、八国入京、军阀割据。同时，两人又都胸怀凌云之志，年轻时，曹操曾行刺董卓，毛泽东曾组织学生暴动。
他们都是豪放派的大诗人，其诗文慷慨激越，荡气回肠：曹操的“老骥伏枥志在千里烈士暮年壮心不已”、“山不厌高水不厌深周公吐哺天下归心”，奠定了一代建安风骨；毛泽东的“俱往矣数风流人物还看今朝”、“雄关漫道真如铁而今迈步从头越”，谱写了一代英雄史诗。
他们都是伟大的军事家，其一生金戈铁马、无往不胜：曹操灭吕布、平袁术、战袁绍、破刘表，统一大半个中国，并提出了“兵者诡道也，以正合，以奇胜”的军事思想，尤其是“官渡之战”威震华夏；毛泽东两次反围剿、四渡赤水、八年抗战，直至统一全中国，并提出了“游击战、农村包围城市”的军事思想，尤其是“三大战役”彪炳千秋。
他们都是杰出的政治家，崇尚法家思想，大庇天下寒士：曹操的屯田制是最为著名的，但更为历史学家所推崇的是法家思想，他主张唯才识举，打破士族门阀的垄断，使众多的寒士也有了出头之日，而他死后沉渣泛起，推行的“九品中正制”，再次维护了权贵们的世袭制度；毛泽东是儒家思想最坚定的批判者，心系广大工农，底层的劳动者登上了历史的舞台，而他死后斗转星移，所谓的社会精英再次回归主流，官商结合又重掌了政治的权柄。
他们都是生性节俭，穿着俭朴，拒绝华服奢宴：毛泽东的俭朴是众所周知的，饮食上就喜欢一碗红烧肉，穿着更是很简单，经常穿着打补丁的睡衣，批阅文件，通宵达旦。而曹操的俭朴可能并不为世人所了解，其实，曹操曾说过“侈恶之大，俭为共德”。他不仅饮食不讲究，更“雅性节俭，不好华丽，后宫衣不锦绣，侍御履不二采，帷帐屏风，坏则补纳”，曹植的妻子就因为衣绣，而被曹操所杀。
他们都是大半生功勋卓著，功德无量，晚年却备受争议：曹操大半生奉天子以令不臣，剪灭诸侯，统一北方，匡扶汉室于危卵之际，正如他自己所言：无我，不知几人称帝几人称王，然而，晚年却因受九锡、封魏王、“猜忌滥杀”，名誉扫地，几千年来都成了窃国大盗、白脸奸臣；毛泽东大半生纵横沙场，推翻三座大山，结束了长达一个世纪的战乱，建立新中国，成为了人民伟大领袖，然而，晚年，却因亲手策动了“文化大革命”，遭致了很多非议。因此，如果历史戛然而止于他们的前半生，无疑都是完美无瑕的。然而，历史又偏偏是这么无情。
除此之外，还有一个细节可能不为人知，第一个为几千年的白脸奸臣曹操翻案的，并不是那个因为“品三国”而红透大江南北的易中天（本人曾很欣赏那厮，但如今很鄙视他，象个跳梁小丑，窜上窜下的批他批你，搏出位，惟恐世人忘了他，其实，他所品的三国，都是建立在他人学术成果之上的东东，没有自己的一点点心得，而“品三国下”，也正因为有了点自己的影子，贻笑大方），而正是毛泽东，他在同保健医生的一番对话，终于为曹操加上了“杰出的政治家、军事家、诗人”的公正注解。可见英雄间的惺惺相惜，是跨越千古的。
无论是曹操还是毛泽东，他们高大、丰富、复杂的性格，使后人对他们的评价总是存在很多的争议，所以，现在对他们的所谓盖贯定论都为时尚早，曹操做了几千年的窃国大盗，不也在今天有了翻天覆地的变化。因而，我们不妨再等上个一百年，相信历史自有公论。
行文至此，突然想到了初唐四杰之一的陈子昂，那句“前不见古人,后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下”。
传说中曹操墓的真假
首先，我的看法是这个墓不一定是曹操墓。因为这几件所谓证据的真假是不可考的。极有可能是盗墓贼的诡计。其次，我认为这些都不是关键性的证据。再次，证据太少而且，我自己感觉中国的考古不是很严谨，建议与外国考古所用的各种精密仪器对比。总体来说，考古现场那个所谓的当事人对曹操墓的判断太不严谨。似乎给人一种看见了水就一定有鱼似的。
考古工作的本质就是一个质疑、查疑和解疑过程，所以从这个角度说，举这个例子虽为假设，但从帮助辩别是非角度来说是成立的。
个人感觉：从看到媒体说发现了曹操墓的那一刻起至今一直感觉不是曹操墓、对出土东西中直接信息指向是曹操的东西同样感觉不是的。特别是粘黄泥的石牌和鲁潜墓志铭石碑。
感觉小插曲1：从疑似造假案情节的前提来说，纵观反曹方一些主将都有一个共同猜疑指向说“造假准备时间在2003年—2005年”，在下认为从发出口风某农民浇水发现漏水到发现卢潜墓志碑已完成准备工作了，如果造假始作俑于1997—1998年。
感觉小插曲2：在质疑曹操墓造假的前提下，西高穴墓考古现场发掘主要负责人潘先生要么参与了造假，要么本人根本就不知道这些东西有人造假，若是后一种情况，潘先生就成了替罪羊（他本人一再坚定说那些东西就是墓里出土的东西，换了谁都会肯定说是亲手出土的东西，这是铁的事实毋庸置疑，但可能就会落个冤枉在身）。
感觉小插曲3：看了反方张博士的《颠覆曹操》文章后，值得赞许，学术人应该学习他的这种精神！论点论据个人感觉起码有80%以上的说服力，比如疑似曹奂印章、两位女尸的年龄身份等分析， 但即便如此暂且只能存疑缓下结论，再能有一些过硬的直接的旁证就更好了，比如疑团第二大的亳州观音山汉墓疑似曹操之墓有无可能发掘获得一些惊喜也未可知。姜文说的好：“让子弹飞一会儿——着什么急呀。”
安阳曹操墓到底是真的还是假的？
安阳曹操墓是假的！
学者称暗访发现曹操墓石牌等出自地下造假工厂，里面很多东西都有造假的嫌疑！
安阳曹操墓的真的吗？
2008年，河南省文物局拟对安阳县境内一东汉大墓进行抢救性发掘。2008年12月，经报国家文物局批准，河南省文物局组织河南省文物考古研究所开始进行发掘工作。
2009年12月27日，河南省文物局公布，高陵经考古发掘得到确认，其位于河南省安阳县安丰乡西高穴村南，确实就是曹操墓。
由于该墓葬西面是砖场取土区，墓扩西部填土被下挖约5米，使其局部暴露出来，引起多次盗掘。这座东汉大墓，曾多次被盗掘，但仍幸存一些重要的随葬品。据统计，出土器物250余件，包括金、银、铜、铁、玉、石、古、漆、陶、云母等多种质地。器类主要有铜带钩、铁甲、铁剑、铁镞、玉珠、水晶珠、玛瑙珠、石圭、石壁、石枕、刻名石牌、陶俑等。
其中刻铭石牌共出土59件，有长方形、圭形等，铭文记录了随葬物品的名称和数量。极为珍贵的有8件，分别刻有“魏武王常用虎大戟”、“魏武王常用虎短矛”等铭文。在追缴该墓被盗出土的一件石枕上刻有“魏武王常用慰项石”铭文。这些刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕，证明墓主人就是魏武王曹操。据文献记载，曹操生前先封为“魏公”，后进爵为“魏王”，死后谥号为“武王”，其子曹丕称帝后追尊为“武皇帝”，史称“魏武帝”。出土石牌、石枕刻铭称“魏武王”，完全符合曹操下葬时的称谓。
同时，该墓还出土有大量画像石残块。这批画像石画工精细娴熟，雕刻精美，内容丰富，有“神兽”、“七女复仇”等图案，并刻有“主簿车”、“咸阳令”、“纪梁”、“侍郎”、“宋王车”、“文王十子”、“饮酒人”等文字，为汉画像石中罕有的精品。
在墓室清理当中发现有人头骨、肢骨等部分遗骨，专家初步鉴定为一男两女3个个体，其中墓主人为男性，专家认定年龄在60岁左右，与曹操终年66岁相近，推测是曹操的遗骨。
一直以来，安阳曹操墓的真假饱受质疑，而不断公布的对墓中出土石质文物研究结果，成为曹操墓身份证明的有力证据。著名考古专家、中国社科院考古研究所研究员刘庆柱表示，曹操墓出土的石牌等石质文物，是一种非常特殊的石灰岩，学名叫作鲕状灰石，这种石头经过几亿年才能形成，自然界非常难找，“造假”几乎是不可能的。
目前，在主墓的周边又新发现6座陪葬墓，而曹操口含的水晶珠也已鉴定为稀世翡翠。
为什么很多人怀疑安阳的曹操墓的真假呢？
主要是因为感情上不认可。
第一，河南的问题，地域黑的人士，借此再黑上一把。
第二，情感问题，河北方面，河北学者探寻曹操墓的位置已有近二十年的时间，他为发现曹操墓划了很多保护区，最终却在河南，这情感上完全不能接受。
第三，炒作问题，有蓄意炒作份子为了成名，这是一次千窄难逢的机会，发表一些极端言论惹关注，例如，曹操墓可以每年赚四亿，这种言论虽然无凭无据完全经不起推敲，但却很吸引人，于是裴钰经出名了，他现在经常被邀请开讲座会，也因此所以引起亳州 邯郸 等地也参与进来质疑曹操墓，因为只要能让那边成为假的，那我这边就算没有墓，也能吸引一大部分人了。
第三，借机炒作，例如当时红极一时倪方六，现在为什么销声匿迹了？因为他当时炒作的书已经大卖了，而且他在媒体上说送他儿子去学考古，也是没影的事，他的目的就是卖书，因为你说墓穴是真的，没人会关注你的，你必须说墓穴是假的，才会有人管住你，其二，闫沛东本想借曹操当网红洗脱一下罪名，却没想到成了我国现在著名的逃犯了。
我们今天看到的安阳曹操墓，到底是不是真的？
今天安阳所见到的曹操墓100%是假的，因为曹操墓，并不止这一座，据当时来说应该有好几十个曹操墓，以假乱真。
关于曹操墓真假的介绍就介绍到这里吧，相信你已经寻找到关于曹操墓真假分析有用的答案了。更多与曹操墓真假相关的信息可以查找下方的相关文章喔。
